امام علی (ع)، امام حسن (ع)، امام رضا(ع) هنوز ده قهرمان دیگر مانده، چرا مختار؟!

قضاوت در مورد شخصیت مختار کاری سخت است که نیاز به تحقیق فراوان دارد .

اما به هر حال مختار شخصیت کاملا مورد تایید نیست. همانطور که امام زین العابدین(ع) از تأیید مختار و قیام او پرهیز می کردند حتی رسما از او تبری جستند و نامه های او را پاسخ نمی دادند.

کشتن یک انسان نیاز به تأیید احکام قضائی اسلام و یا تأیید امام معصوم دارد. نمی توان به بهانه قتل امام حسین(ع) هر کسی را به هر شکلی به قتل رساند.

دکتر قنبری در گفتگوی ویژه شبکه دو سیما به عنوان یک محقق و استاد دانشگاه از صحبت راجع به مختار پرهیز کرد. سکوت محافظه کارانه او معنای خاصی داشت. معنایی که هر انسان باهوشی به آن پی می برد.

ایشان تأکید داشتند که می خواهم بعد از پخش سریال راجع به شخصیت مختار صحبت کنم و می خواهم شخصیتی که از مختار در این سریال در ذهن مردم شکل می گیرد به ذائقه مردم بنشیند.

واقعا نمی دانم که هدف مختار کاملا ولایی بوده یا نه ولی به هر حال این را می دانم که هدف وسیله را توجیه نمی کند. ما نمی توانیم به بهانه انتقام، جنایت کنیم.

آنچه که بیشتر من را نگران می کند، شکل گیری و قدرت مندی جریان تندرو بعد از انتخابات است. جریانی که با حرکات زشت خود از جمله کوی دانشگاه، کهریزک تا حمله به دفتر صانعی، آیت الله منتظری تا حمله به خانه کروبی و ... بارها به اسم ولایت، حرکات ضدولایی انجام داده اند.

نمی توان گفت که مختار تندروی کرده یا نه ولی مختار با تکیه بر اینکه سکوت علامت رضایت است دست به قیام می زند و البته نهایتا هم نتوانست حمایت امام سجاد(ع) را داشته باشد. به هر حال پخش این سریال شاید جریان تندرو و اندیشه تندروی را در جامعه ترویج دهد.

جریانی که این همه نصیحت رهبری را در مذمت تندروی نمی شنوند.